出版一些研究资料集本是很好的事情，但此类集子所收之资料有时会遭到删改，不尽符合原文，认真的读者只好自己重新去查原始材料。如郭英剑在所编《赛珍珠评论集》（漓江出版社1999年版）的编后记中写道：“我的原意是对这些文章不作更动，以保持文章的原貌，但由于一些文章的句子乃至句式都让人费解，作一点修订，看来也是必要的，其目的是大体上符合今天的阅读习惯。”我以为，三十年代的文章郭先生看懂了，其他读者也未必全都低能到只能看懂经过郭先生“修订”过的文本。况且如此一改，岂不是让“资料和史料的真实性和和严肃性”大打折扣？替前人修改文章历来是吃力不讨好的事情，尤为编资料集的大忌，因为资料集的读者多半是研究者。
（《中华读书报》2001．2．21顾农 文）
 |
